Individuelle Lösungen, evtl. Durch seine Ausdrucksweise erkennt man, dass er die Satire benutzt, um auf das Problem des Klimawandels aufmerksam zu machen. Er spricht mit einer sehr gehobenen Sprache, dadurch konnte er auch die Medien aufmerksam machen und somit noch mehr Reichweite bekommen.

Kritik an Mitgliedern des Europaparlaments und der Finanzminister durch Spott und Missbilligung der Klimapolitik.
Indirekte Kritik durch Stilmittel:
1. Hyperbel -„sehr geehrter Hochadel, eurer Finanzplan ist Zeitgemäß fürs Mittelalter“ Semsrotts Meinung soll andere provozieren
2. Vergleich - Europaparlament zu Bund der Fürstentümer.
Zieht die Pläne des Europaparlaments ins lächerliche und zeigt die Realität „Zeitgemäß fürs Mittelalter“
3. Metapher - Wir leben einen ewigen Sommer für den Klimawandel und die Erderwärmung
4. Personifikation - Das Meer raubt das Land Anspielung auf die drohenden Folgen des Klimawandels

Ja: Nico Semsrott hat nur Kritik an den Plänen des Europaparlaments ausgeübt. Er hat nicht gegen Gesetze verstoßen und blieb stets beim politischen Thema. Auch konnte er durch seine besondere Rede mehr Aufmerksamkeit generieren, da diese Aktion durch die Medien noch populärer wurde.

Nein: Nico Semrott kritisiert nur die Vorschläge des Europaparlaments, ohne einen einzigen Verbesserungsvorschlag einzubringen. Dadurch stellt er das Europaparlaments bloß und es scheint, als würde er die Politik als Ganzes nicht ernst nehmen.

Kriterien:
Kritik an Personen oder gesellschaftlichen Umständen
Politisches Thema beibehalten
Geschwollene Sprache
Stilmittel einbringen
Nicht die Würde eines Menschen verletzen

Mischung aus Parodie und politischer Satire, da Semsrott die gesellschaftlichen und politischen Zustände als 'mittelalterlich' parodiert und sich dabei vor allem auf politische Aspekte wie Fridays For Future und die Erderwärmung bezieht.