Ziel sei es, ein „deut­sches Na­ti­o­nal­ge­fühl“ zu unterdrü-​

cken. Doch nicht al­lein die Par­tei­en seien von außen ge­steu­ert, son­dern auch die Re­gie­rung. Höcke nennt es „doch

be­zeich­nend, wie un­se­re Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­rin, die Frau Lam­brecht [An­mer­kung Zeit­punk­te be­ach­ten] […] den Be­fehl be­kom­men hat, Waf­fen zu lie­fern und ukra­i­ni­sche Sol­da­ten an die­sen Waf­fen aus­zu­bil­den.“ Die „deut­sche Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­rin“ sei „aus Ber­lin nach Ram­stein [eine US-​amerikanische Mi­li­tär­ba­sis in Rheinland-​Pfalz] be­foh­len“ wor­den, wo ihr „hoch­ran­gi­ge Re­gie­rungs­ver­tre­ter

der USA […] den Marsch ge­bla­sen“ hät­ten. So sei die­ses Land „immer noch nicht voll­stän­dig sou­ve­rän“ und „nach wie vor fremd­be­stimmt“.



Dabei stell­te er klar, dass in

Deutsch­land eine „Er­set­zungs­mi­gra­ti­on“ statt­fin­de.

„Wenn ich durch un­se­re Städ­te gehe, dann denke ich

immer, das was ich hier sehe

müss­te ich ei­gent­lich mit dem

Be­griff „Um­vol­kung“ be­schrei­ben kön­nen. Aber „Um­vol­kung“ darf ich nicht sagen, weil ich dann noch eine wei­te­re

Seite im Ver­fas­sungs­schutz­be­richt habe. Um­vol­kung darf

man nicht mehr sagen, aber „Re­pla­ce­ment Mi­gra­ti­on“ oder „Re­sett­le­ment Mi­gra­ti­on“, das darf man sagen. […] Wir Deut­schen sol­len er­setzt wer­den, liebe Freun­de, und das dür­fen wir nicht zu­las­sen.“



„Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt

macht sich wie­der mal zum

#Büt­tel der Re­gie­ren­den! […]

Was aber soll man an­de­res er­war­ten von einem Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt, das eng ver­ban­delt mit der Re­gie­rung ist,

sich sogar in voll­stän­di­ger Be­set­zung zum Essen mit der­Kanz­le­rin trifft und dort Vor­trä­gen von Mi­nis­tern lauscht? […] Dass bei die­sen Vor­aus­set­zun­gen keine se­ri­ö­se ju­ris­ti­sche Prü­fung,

son­dern Büt­tel­recht­spre­chung

zu er­war­ten war, dürf­te

nie­man­den über­ra­schen.“



[Hin­weis:

Büt­tel= ab­wer­tent für Po­li­zist]



„War es Ras­sis­mus, war es Glau­bens­fa­na­tis­mus oder war es – wie immer – nur‘ ein psy­chi­scher De­fekt, der den Nord­afri­ka­ner zur Tat trieb? Kann es sein, daß es Kul­tu­ren gibt, die man bes­ser nicht ver­mi­schen soll­te, werte west­li­che Staa­ten­len­ker? [...] Die jun­gen Män­ner aus Afri­ka, die jun­gen Män­ner aus dem ara­bi­schen Raum, sie kön­nen hier nicht in­te­griert wer­den. Sie sind an­ders als wir. Sie haben an­de­re Sit­ten und Rechts­vor­stel­lun­gen. Sie be­han­deln ihre Frau­en an­ders. Sie sehen den Staat an­ders. Sie kom­men aus einer völ­lig frem­den Kul­tur.“